Jeg er selv p.t. ret ophængt på mit arbejde, men jeg kigger på det ved først kommende lejlighed.

Ok - jeg prøver at kigge på det og se, om jeg kan finde en løsning. Måske man kan låse indtastningen til at være i hele mg (f.eks. 179 mg - dvs. uden decimaler). Og så skal formlerne blot tage højde for dette.

hejsa max... Jeg har prøvet at se om jeg kunne regne den ud... smiler.. men indtil videre tror jeg faktisk slet ikke der er noget i vejen med selve arket. Dem som bruger vægte har måle enheden... 0,000 og hvis man så vejer sin pille (kun indholdet af den beads) står det tegnene 0,179 feks. Skriver man dette ind - vil resultatet også vise 0,161

Skriver man derimod 179 vil resultatet være 161,10 i første uge. Og det står jo som mg.

Jeg tror det er der forvirring opstår. For dette er beregnet ud fra en 30mg pille..

Forvirrende at forklare og jeg kan ikke helt gennemskue hvordan man forklarer det... smiler..

Glædelig bagjul og godt nytår max Pludselig er der opstået et problem med ecxel arkene...

En bruger gjorde opmærksom på følgende:

Hun gik fra "the Bead" method til weight

og på bead metoden vill hun være færdig ca. sep og med weight allerede efter få uger i feb.??

Vi kan simpelthen ikke gennemskue hvad der går fejl... Det burde jo være 10 procent af foregående dosis ligegyldigt hvad...

Kan du være behjælpelig igen...?

Tak herfra

Karina

var hun færdig ca. den

Tusind tak... og kan jeg flytte duration og end date også...? altså fra beadsheat til weight sheet...?

Og undskyld mine mange dumme spørgsmål... frygteligt at være en novice...smiler

Hejsa Max

Så har mine amerikaske venner set det og godkendt det... De er ovenud taknemmelige for din hjælp.. Jeg skulle hilse dig tusind gange og sige en million tak...

Det eneste der lige mangler er :

 "Duration (weeks)" og "End date" i toppen i weigh sheet

Er det muligt for mig at oversætte den til dansk uden at ødelægge noget...?

uploads/1518/Cymbalta_Weight_Method_Spreadsheet_Sept_2016.xlsx

Kærligste hilsener herfra

Se så fandt jeg en lille en...smiler...

nummerering af uge nr

Det er fint hvis det bare er fra 1 - til slut dato... Så kan man nemmere regne ud hvor længe ens nedtrapning kommer til at tage...

Hej Karina

Hvis du tæller antallet af uger fra uge 47 i den oprindelige model (63 beads) og til uge 104 (1 bead), så er der rigtigt nok 58 uger.

Hvis du tilsvarende tæller antallet af uger fra uge 47 i den nye model (62 beads) og til uge 106 (1 bead), så er der 60 uger. Forskellen imellem de 58 og de 60 uger må skyldes den mere korrekte afrunding til hele beads gennem hele forløbet.

Hvis du indtaster den dato, du startede din nedtrapning, bør slutdatoen også blive korrekt for dit forløb.

Her er to filer med låste celler på nær indtastningscellerne (inklusiv startdatoen).

uploads/1747/Cymbalta_Spreadsheet_WEIGHT.xlsx

uploads/1747/Cymbalta_Spreadsheet_BEADS.xlsx

Nyt ark uploadet
uploads/1747/Cymbalta_Spreadsheet_MAX_2016-09-09_10-40-56.xlsm

- Indtast startdato for nedtrapningen
- Vælg antal hele dage imellem hver taper, hvorved ugenummer og dato i ugen beregnes


Mvh Max

Hej igen

Det, man kan gøre, er at afrunde det beregnede antal af "Beads Removed" til et helt tal, da jeg vil antage, det er hele beads, som skal fjernes. Så frem for at fjerne "fejl" vil jeg gå efter, at beregningerne er korrekte. Så må du vurdere, om det giver grundlag for konstant nedtrapning, da jeg ikke har nogen erfaring med dette.

I forhold til det med 7, 10 eller 14 dage imellem hver taper: Hvordan skal "Week Number" fremstå, hvis der er 10 dage imellem? 7 og 14 dage er let nok, for det er jo 1 eller 2 uger. Ville det give mening at beregne datoer i stedet for ugenumre?

Jeg har uploadet et redigeret ark:
uploads/1747/Cymbalta_Spreadsheet_MAX.xlsm

- Antal "Removed Beads" regnes i hele beads, hvilket fjerner afrundings-"fejlen"
- Separate ark til beads og weight
- Negative værdier vises som nul (hvis det ikke var det, du mente med "nulværdier", så sig til)
- Advarsel hvis indtastet taper rate større end 10 vælges



Mvh Max